¿Qué concepciones de aprendizaje nos parecen congruentes con el enfoque por competencias y por qué?
En los procesos de la enseñanza-aprendizaje entran en juego todas las teorías aún sin suponerlo, lo primero que tenemos que tomar en cuenta es relacionar la teoría con la realidad para que al estudiante le sea ejemplificador el conocimiento, también es necesario discernir entre ser competente y competidor, en el primero implica el desarrollo de habilidades cognitivas, es decir habilidades del conocimiento fundamentales para la vida, desarrollar capacidades intelectuales hacia niveles superiores acorde a la propuesta de Piaget. Relacionar la teoría y la práctica no implica la simplicidad nada más sino también ir más allá, por ejemplo hacer predicciones a futuro.
Las competencias también se deben enfocar a lo que propone Vigotsky, la ayuda entre iguales es ser competente al trabajar en equipo, consensando y resolviendo diferencias. De igual manera hay conceptos que parecieran propios de empresas o que son exclusivos y se han estigmatizado, como es el caso de capacitación que se relaciona con el lenguaje de las empresas, pero si lo aplicamos a la educación, se podría decir que estamos capacitando a los estudiantes, que se quiere decir con ello, que estamos “haciendo a alguien capaz de”.
La memorización juega un papel central al hablar de conocimientos, entonces por que diferenciar fuertemente las propuestas teóricas en la educación si también las conferencias magistrales donde hay un emisor y un receptor que puede ser pasivo o activo pero también actuar en concordancia con lo ahí planteado.
Se puede decir sin ser ecléctico nada más porque sí, sino un eclecticismo bien fundamentado que el aprendizaje emana de las propuestas teóricas que ayudan a apropiarse activamente del conocimiento aunado a que los estudiantes comprenden mejor un tema cuando están envueltos en temas y tareas que cautivan su atención, se hace más aceptable..
¿El aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera?
No, aprender es comprender ciertos conocimientos que vienen del exterior, ello pareciera que lo han significado así, pero también al aprender, el estudiante esta autoconstruyéndose a sí mismo, hasta a veces sin darse cuenta, cuando lo hace por el simple hecho de resolver un problema por ejemplo, cuando un alumno concluye sus estudios de cualquier nivel y recibe por ello un documento, no nada más adquirió conocimientos sino también habilidades, capacidades valores etc.
El aprendizaje verbal en las últimas décadas se ha dejado de lado al parecer por no considerarlo relevante en el aprendizaje, pero autores como Ausubel plantean que tiene todavía mucho potencial al aprendizaje verbal, contra lo que propone Perrenoud.
El término de competencias aparece en los 70´s del siglo pasado en el ámbito de las empresas, desde entonces el término se ha ido extendiendo de forma generalizada, es una consecuencia de la necesidad de superar una enseñanza que se había reducido al aprendizaje memorístico, habilidades, valores y actitudes son acciones que se desarrollan en el proceso de las competencias, esta la disyuntiva de que las competencias no son conocimientos sino sólo eso, valores habilidades y actitudes, pero también son conocimientos quizá no dentro del proceso de los contenidos educativos pero finalmente es conocimiento y que además están latentes en cada individuo, sólo hace falta activarlos en lo teórico-práctico, relacionándolos con los conocimientos previos.
Se sabe ya de hace algún tiempo para acá, que el mejor aprendizaje que desarrolla competencias es el aprendizaje a través de las problemáticas situadas.
También se dice que el maestro es el mediador pero no del todo, porque finalmente el alumno también construye el medio para llegar al proceso cognitivo, pero creo que no es así, porque el maestro desde su experiencia del conocimiento de la materia y de su epistemología, si es que verdaderamente la tiene y la quiere desarrollar, le va a proponer atractivamente al estudiante como llegar al conocimiento. Un estudiante va a adquirir conocimientos generales o propedéuticos pero la mayoría de las veces va a retomar o retener a largo plazo lo que más le interesó o que piensa le va a servir a futuro.
De igual manera, la afectividad por más que se estime al mediador o facilitador, va a influir en la menor medida al decidir el aprender determinado conocimiento. Lo que sí es importante, es el involucrar a los estudiantes de cómo aprender o como saben ellos que aprenden mejor los contenidos, esto puede llevar tiempo, pero a la largo plazo es redituable para el alumno, porque al mismo tiempo que se le enseña a participar, está desarrollando competencias. Por tanto si preguntamos al estudiante a que plano le gustaría conducir el aprendizaje situado o que intereses tiene para aplicar el aprendizaje situado podríamos acceder a sus zonas de desarrollo próximo.

Hola Diego
ResponderEliminarTambién pienso que el ser humano es universal. Durante el siglo pasado se sucedieron las teorías de aprendizaje que nos comentas, y todas ellas se implican para tratar de entender como aprende el ser humano; es claro, que las primeras teorías, como la del conductismo se apoyan más en elementos biológicos, y las demás, incorporaron los avances y descubrimientos de la ciencia, sobre todo, los avances de la psicología, como la Teoría de la Gestalt y, con ello, fueron puliendo los fundamentos del aprendizaje y, al mismo tiempo, se fueron arropando con ideales humanistas, generados por las luchas y aspiraciones de los pueblos que se rebelaron contra las dictaduras de sus gobiernos, que respondían a intereses imperialistas. De esas luchas, por ejemplo, se recuerdan joyas literarias como “Los condenados de la tierra” de Franz Fanon que inspiraron movimientos anticolonialistas durante casi todo el siglo XX. EL reconocido filósofo de esa época, Jean Paul Sartre, escribió el emocionante prólogo de este texto que influyó notablemente en grandes hombres de acción, como el Che Guevara, o bien, inspiró experiencias de educación popular como la propuesta por Paulo Freire manifiesta en sus obras cumbres “La pedagogía del oprimido” y “La educación como práctica de la libertad”.
Coincido contigo en que todos tenemos y padecemos de “algo” de dichas teorías del aprendizaje (tu le llamas eclecticismo); tampoco creo que unas teorías sean la neta del planeta mientras otras sean aborrecibles y ninguneadas. Pienso, que cada una de ellas fue revolucionaria en su tiempo, como ahora lo es el constructivismo; cada una de ellas recoge lo mejor de su tiempo, y con su instrumental teórico tratan de explicar la realidad e influir en ella, en este caso, el proceso educativo. Finalmente, las teorías pasan, pero lo mejor de ellas perduran en la conciencia de los hombres, y creo que nosotros cultivamos lo mejor del conductismo y de otras teorías del aprendizaje (por ejemplo, en el caso de la enseñanza de las matemáticas, la moderna teoría de la visualización de Duval se apoya, sin que se diga, en la Teoría de la Gestalt).
Se feliz en estas vacaciones de fin de año, con toda tu familia,
Josueth
Diego, estoy de acuerdo en que en nuestra práctica cotidiana se manifiesta el conductismo en un buen número de ocasiones, y que, aún, ésta práctica tiene sus logros. Pero la pregunta de la lectura, es: ¿Qué concepciones de aprendizaje nos parecen congruentes con el enfoque por competencias? Es decir cuales de ellas a tiene un lazo más cercano con las ideas constructivistas, y en este sentido el conductismo no es más cercano que las teorías de; Piaget, Ausubel, Novak y Vigotsky. Si transformamos la pregunta para indagar acerca de la presencia de las teorías o rasgos de ellas en los momentos reales de la operación de un programa, entonces me parece acertado tu comentario.
ResponderEliminarSaludos cordiales.
Emiliano.
Hola Diego.
ResponderEliminarCoincido en que debemos de mantener una actitud ecléctica ante las diversas propuestas pedagógicas que se han realizado a través del tiempo ya que de todas ellas podemos aprender algo, además de haber sido significativas ya que sirvierón de base para realizar nuevas propuestas.
Asimismo considero que es importante detectar la zona de próximo desarrollo para identificar que es realmente de interés en el alumno y sobre ello trabajar y desarrollar capacidades.Hasta pronto. Rosario
Hola Diego:
ResponderEliminarEs imporatnte recordar que la evolución de la humanidad va en consecuencia de la mano con la evolución de sus saberes. Por ello através de la historia de la humnidad podemos ver como la concepción de aprendizaje ha evolucionado y cada día sabemos más sobre los procesos mentales que se establecen cuando se realiza el aprendizaje. En consecuencia las teorías del aprendizaje han ido evolucionando, y cada una en su tiempo cumplio con su cometido.
En la actualidad la educación cumpliendo con el cometido de adecuar los aprendizjaes de acuerdo a las necesidades sociales para la adaptación y desarrollo de la humnidad a las nuevas circuntancias, impera la necesidad de enseñar como dices a pensar por si mismo.
Agregaría a ser autodidáctas, críticos, reflexivos, analíticos y así desarrollar su autonomía en el sentido único de la palabra auto-gobierno.